Rechtsprechung
   VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,11353
VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191 (https://dejure.org/2015,11353)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191 (https://dejure.org/2015,11353)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08. Mai 2015 - 20 ZB 14.2191 (https://dejure.org/2015,11353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Berufungszulassung (abgelehnt); Untersuchung auf Rindertuberkulose; Auslegung eines Bescheids; Duldungspflicht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung eines Landwirts zur befristeten Duldung der Untersuchung seines Viehbestands auf Rindertuberkulose

  • rewis.io

    Darlegungsanforderungen an eine erfolgreiche Berufungsbegründung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ViehSeuchG § 17
    Verpflichtung eines Landwirts zur befristeten Duldung der Untersuchung seines Viehbestands auf Rindertuberkulose

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BayVGH, B.v. 5.7.2011 - 20 ZB 11.1146 - juris) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 - DVBl 2004, 838).
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

    Auszug aus VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191
    Schlüssige Gegenargumente liegen in diesem Sinne dann vor, wenn der Rechtsmittelführer substantiiert rechtliche oder tatsächliche Anhaltspunkte aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung im Ergebnis nicht richtig ist (BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546).
  • VGH Bayern, 05.07.2011 - 20 ZB 11.1146

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Vertretungsbefugnis eines Steuerberaters;

    Auszug aus VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BayVGH, B.v. 5.7.2011 - 20 ZB 11.1146 - juris) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 - DVBl 2004, 838).
  • VGH Bayern, 06.05.2014 - 20 CS 14.791

    Untersuchung auf Rindertuberkulose

    Auszug aus VGH Bayern, 08.05.2015 - 20 ZB 14.2191
    Dies entspricht der Auffassung des Senates in seinem Beschluss im einstweiligen Rechtsschutzverfahren (B.v. 6.5.2014 - 20 CS 14.791 - BeckRS 2014, 51034), auf den zur weiteren Begründung verwiesen wird und der den Beteiligten bekannt ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht